Историко-археологическое общество Велес

С.В. Очеретина

 Комплекс находок рыболовного инвентаря из раскопок  

в г.Владимире в 2008 году

     Рыболовство – одно из древнейших занятий населения, жившего по берегам рек и озер. В древнейшие эпохи вместе с охотой и собирательством оно составляло основу хозяйства. В более поздние времена рыболовство уступило ведущее место в хозяйстве земледелию и скотоводству, но не исчезло совсем.

     В Древней Руси рыба была одним из важных продуктов питания различных социальных слоев, особенно в периоды православных постов. Археологические находки свидетельствуют о том, что рыболовным промыслом занимались как в сельских поселениях, так и в городах. При изучении практически всех древнерусских городов исследователи фиксировали находки костных останков рыб и предметов рыболовного инвентаря.

     В последние десятилетия вышел ряд работ, посвященных рыболовству, написанных на археологическом материале Новгорода, Пскова, Старой Ладоги, Москвы, Коломны, Нижнего Новгорода.

      Жители древнего Владимира, расположенного на мысу, образованном реками Клязьма и Лыбедь, также занимались рыболовством. Об этом свидетельствуют  находки предметов, связанных с рыболовным промыслом, присутствующие практически во всех коллекциях, полученных при археологических работах в г.Владимире. Однако находки эти чаще всего  немногочисленны, что позволяло делать вывод о второстепенности занятия рыболовством для местного населения.

    Археологические работы, проведенные в полевом сезоне 2008 года Автономной Некоммерческой Организацией «Владимирский центр археологии и реставрации памятников истории и культуры» на территории Ветшаного города древнего Владимира дали новый интересный материал по вопросу занятия рыболовным промыслом жителей города.

     Охранные археологические работы проводились по адресу: г.Владимир, ул.Герцена, 27. Руководитель работ – нижегородский археолог И.А.Очеретин. На месте будущего строительства жилого дома был разбит раскоп площадью 330 кв.м. В южной части раскопа был исследован комплекс ям древнерусского периода. Центром его являлась яма 7. Она представляла собой заглубленную в материк часть большой   жилой постройки. Размеры постройки 5,5х5,2 м, заглублена в материк она на 150 см, котлован – еще на 100 см. Деревянная конструкция постройки состояла из 6 опорных столбов, обшивки стен вертикально стоящими досками, пола (прослежен в виде горизонтальной прослойки угля). По вещевому материалу и керамике яма была датирована II половиной XII – началом XIII в.в. Постройка прекратила свое существование во время пожара первой трети XIII в.

      В ходе исследования южного участка раскопа, особенно ямы 7, было обращено внимание на многочисленные находки предметов, связанных с рыболовством.

    Исследователем рыболовного промысла Древнерусского государства А.В.Кузой весь рыболовный инвентарь по назначению и способу применения был разделен на 4 основные группы:

1. Колющие орудия (орудия ударного действия)(остроги, гарпуны, стрелы). Они использовались для индивидуальной добычи рыбы битьем ее данными орудиями.

2. Крючные снасти (рыболовные  крючки различных размеров и форм).

3. Сетяные снасти. Сами сети, сплетенные их нитей, редко сохраняются. Чаще всего о ловле рыбы сетями говорят находки грузил для них. На Руси еще в домонгольский период было известно несколько типов сетей, соответственно несколько типов грузил для них:

А) волоковые сети (отцеживающие). Их протаскивали по реке, как бы процеживая воду, затем сводили концами и вытаскивали на берег или в лодку. Для подобных сетей использовались симметричные грузила с продольной осью отверстия (овальные, цилиндрические и др.). Они имели достаточный вес для удержания сети, а так же могли перескакивать через мелкие препятствия, катясь по дну водоема.

Б) ставные сети (объячеивающие). Их ставили в водоеме неподвижно. Рыба сама попадала в них или ее загоняли шумом. Для данных сетей использовались грузила с крепежным отверстием, смещенным к краю.

4.Запорные системы (различные ловушки, преграды). Археологически очень редко прослеживаются.

    В южной части раскопа на ул.Герцена, 27 было найдено 68 грузил целых и во фрагментах. Среди них 1 грузило каменное, остальные глиняные; 1 грузило округлое с отверстием, смещенным к краю (грузило от ставной сети), остальные – симметричные грузила от волоковых сетей.  

      57  грузил обнаружено непосредственно в яме 7. Они  составляют единый комплекс находок.

• Все они симметричные с продольным отверстием, т.е. это грузила от волоковых сетей.
• По форме все грузила овальные продольные.
• Размеры и вес грузил несколько различны, но разброс значений невелик.      Длина грузил колеблется от 40 до 59 мм, диаметр – от 30 до 38 мм, диаметр отверстия у подавляющего большинства грузил 8 мм.      По весу грузила распределяются на 3 группы: легкие (40-50г – 35,4%), средние (50-60г – 35,4%), тяжелые (60-75г – 29,2%). Распределение грузил по группам практически равномерное, чуть меньше тяжелых грузил. Каждая группа грузил соответствует определенному размеру сетей.
• Все грузила изготовлены кустарным способом. Они леплены от руки, поэтому форма их не четко симметричная. На некоторых из них остались следы заглаживания поверхности пальцем. Тесто для изготовления грузил: красножгущаяся глина с грубыми примесями дресвы и песка. Обжиг грузил неравномерный. Во всех грузилах по длинной оси сделано сквозное отверстие размером 8 мм.
• На 21 грузиле имеются процарапанные от руки значки: на 9 грузилах – орнамент в виде зигзага, на 12 – метка в виде галочки.

     Подобные значки на рыболовном инвентаре встречаются и в других городах. Например, в древнем Пскове 5,5% всех предметов рыболовства имеют отличительные знаки. Е.В.Салмина, подробно изучившая рыболовный промысел Пскова, считает, что в данном случае мы имеем дело со знаками собственности. Вероятно, таким образом, хозяин хотел отметить свои грузила. То, что значки не однородны, говорит о том, что одним значком, вероятно, отмечался комплект огрузки одной сети. Таким образом, в яме 7 найдены грузила от нескольких сетей.     

      Кроме грузил для рыболовных сетей в яме 7 были сделаны редкие находки  остатков самих сетей, сплетенных из нитей. Кроме того, был обнаружен большой запас самих нитей в виде слежавшихся обгоревших пучков. Была сделана попытка определения происхождения данных нитей. Находки были рассмотрены сотрудником отдела фондов, реставратором по тканям НГИАМЗ Носовой Т.М. Определение происхождения нитей было  затруднено тем, что они  найдены в слое пожара, сами значительно обгорели. Предположительно это нити льна. Именно из льняных нитей издавна вязали сети, т.к. при намокании они становятся прочнее. Из льняной пряжи  можно было изготовить снасти высокого качества и достаточно больших размеров.

      Вероятно, нити использовались для починки имеющихся сетей  или изготовления    новых.   Однако необходимо отметить, что на раскопе не найдено ни одного инструмента, связанного с плетением сетей (например, костяных игл или кочедыков). Возможно, это связано с плохой сохранностью кости в данном месте.

      Так или иначе, многочисленные находки грузил, остатков сетей и сырья для их изготовления позволяют сделать вывод о том, что нами было исследовано жилище людей, либо профессионально занимавшихся ловом рыбы при помощи сетей, либо являвшихся организаторами рыболовного промысла.

      В качестве вспомогательного ими использовался индивидуальный  лов рыбы с применением различных крючных снастей. В яме 7 были найдены 7 практически целых рыболовных крючков и фрагменты еще нескольких.

       Один из них (№558) – крупный крючок, сделан из круглого стержня. К сожалению, он плохой сохранности (обломана часть бородки). Видимо, это переметный крючок, использовался для ловли крупной рыбы на живца.

    Крючок №598 изготовлен из 4-гранного стержня. Бородка завершена хорошо выраженным противошипом. Конец цевья для надежного прикрепления к лесе раскован в лопаточку. Подобные насадные крючки использовались для донок, закидушек, поставуш и других снастей.

    Остальные крючки однотипны. Они средних размеров, изготовлены из 4-гранных стержней, бородка с оттянутым жалом. У крючка №821 конец цевья для прикрепления к лесе раскован в лопаточку. У крючка № 820 видно место, где он обвязывался лесой. Ни у одного крючка нет завершения цевья в виде петли. Это группа специальных живцовых крючков с оттянутым жалом. Интересен момент их обнаружения. Они были найдены все вместе под сгоревшим полом постройки. Вместе с ними были найдены 14 грузил (№№782-789,809-812,818,819). Все вещи были завернуты в сеть. Вероятно, хозяева, таким образом, спрятали часть своего рыболовного инвентаря.

   С рыболовным промыслом связан различный вспомогательный инвентарь: пешни, ледоходные шипы, использовавшиеся при ловле рыбы зимой. На границе ямы 7 было найдено массивное втульчатое долото – пешня. Пешней, насаженной на деревянную рукоять, пробивали проруби во льду для зимнего лова рыбы. В расположенной неподалеку яме 6 был найден ледоходный шип. Это овальная прорезная пластина с двумя  шипами и двумя петлями для крепления к обуви. Такие же по форме приспособления и сейчас используются рыбаками во время подледного лова рыбы.

    Таким образом, комплекс находок рыболовного инвентаря из раскопок 2008 года в Ветшаном городе Владимира позволяет говорить о том, что рыбная ловля уже в к.XII – I половине XIII вв. становится самостоятельной специальностью некоторых горожан. Лов рыбы при помощи сетей носил промысловый характер  и, вероятно, был связан с рынком.

   При исследовании ямы 7 были найдены косвенные доказательства последнего утверждения:

• При всем богатстве рыболовного инвентаря в яме не было обнаружено костных останков рыб. Остеологический материал из ям древнерусского периода был проанализирован д.б.н. А.Г.Петренко (институт истории Академии наук Татарстана). Данный факт говорит о том, что рыба добывалась не для собственного потребления, а для ее реализации.
• В яме 7 был найден предмет, говорящий о связи его владельцев с рынком. Это безмен – неравноплечные весы. Делались они стандартной формы и размера. Состояли  из металлического стержня, на одном конце которого находилось небольшое утолщение, на противоположном – крючок. Взвешиваемый товар навешивался на крючок. Затем безмен приводили в равновесие, передвигая кольцо, за которое сверху держали безмен.   Круглый стержень большого рычага имел деления, кратные малому рычагу. Безмен допускал взвешивание до 1 пуда. Этот тип весов самый несовершенный, но был распространен долгое время на Руси.

    Во время находки этот предмет практически невозможно было идентифицировать с безменом. Он был расчищен и реставрирован в лаборатории ННГУ  к.и.н. Таловиным Д.С. После реставрации выяснилось, что данный предмет является безменом довольно сложной формы. Возможно, данным безменом, взвешивался улов, перед тем, как отправить его на продажу.

     Находки сезона 2008 года позволяют говорить о первых шагах становления рыболовства как самостоятельной профессии жителей древнего Владимира еще в домонгольское время. По материалам Новгорода и Пскова данный процесс активно идет лишь столетие спустя (II половина XIII-I половина  XIV вв.) Однако, Владимир в это время переживает экономический упадок, связанный с его разрушением врагами в I трети XIIIв.

   Необходимо отметить, что нами был рассмотрен лишь один комплекс предметов рыболовного инвентаря. Для более полной картины развития данного промысла во Владимире необходимо изучение других материалов, связанных с рыболовством.