Главная » Статьи » Статьи » Археология России

Очеретин И.А., Ануфриева И.В. Средневековые русские поселения Городецкой округи

И.А.Очеретин, И.В.Ануфриева

Средневековые русские поселения

Городецкой округи

 

      Городец на Волге, основанный в середине XII века, является древнейшим городом на территории Нижегородского Поволжья. Выгодное географическое  и  экономическое положение крепости способствовало превращению Городца в крупный центр освоения земель Северо-Восточной Руси в XII-XIV вв.  Именно отсюда шло освоение славяно-русским  поселенцами прилегающих приволжских земель, бассейнов рек Узола, Ширмокша и др. Городецкая округа - не только один из первых освоенных колонистами районов Нижегородского Поволжья, но и одна из наиболее компактно заселенных в XII-XIVвв. его областей. В данной работе рассматриваются древнерусские сельские поселения, расположенные на левом берегу Волги от устья р. Ширмокша до земель, прилегающих к устью р.Узола ( совр. дер.Сысово), в бассейне р.Узола, по правому берегу Волги от с.Катунки до устья р.Юг.

      Городецкая округа, как один из важнейших этапов освоения славяно-русским населением Среднего Поволжья, не раз привлекало внимание исследователей. Наиболее изученной является территория Городецкого района. Первые археологические исследования на территории района были проведены в 1947 году директором Дзержинского краеведческого музея Б.А.Сафоновым1. В 1954 году исследования были продолжены Н.Н.Гуриной2, в 1959 году - Г.А.Архиповым3. В 1974 году при раскопках Желтухинского могильника В.Ф.Черниковым был выявлен ряд средневековых русских селищ в округе Городца4. В 1977 - 79 гг. разведочные работы на территории Городецкого района были продолжены А.И.Лопатиным, А.В.Корякиным и Л.П.Дмитриевой5.

      В 1990 году сплошное археологическое обследование Городецкого района проводилось В.А.Флягиным6. В результате этих работ было обследовано около 40 средневековых русских поселений.  В 1992 году разведочные работы  на левом  берегу Горьковского водохранилища в пределах Городецкого района произведены И.С.Аникиным7. В 1995 году И.А.Очеретиным выполнены работы по определению технического состояния известных  и  выявлению новых археологических памятников на территории района8. Бассейн р.Яхра (левый приток  р. Волга) в 1998 году был обследован И.В.Ануфриевой9.

    В 1983, 1990-91, 1993гг. три расположенные под Городцом селища были частично исследованы методом раскопок 10.

   К сожалению, территория районов, сопредельных с Городецким, обследована в недостаточно полном объеме.  Результаты разведочных работ , произведенных на территории Сокольского района в 1996 году В.А.Флягиным, до сих пор не опубликованы, хотя их автор любезно предоставил необходимую информацию. Верховья р.Узола  (Ковернинский район) до сих пор не обследованы. На территории Чкаловского района первые  археологические исследования  были произведены в 1948 году Б.А.Сафоновым 11. В 1993 г. И.А.Очеретиным была произведена археологическая разведка  по правому  берегу Горьковского водохранилища от с. Катунки до устья р.Юг 12. На сегодняшний день на территории района известно только 8 древнерусских селищ.

       Территория Балахнинского района с конца  XIX века привлекала пристальное внимание археологов. Несмотря на это, средневековых русских поселений  здесь  пока не обнаружено,  хотя славяно-русский элемент выявлен в Чуркинском могильнике, более известном как памятник эпохи бронзы, и при раскопках кургана близ дер.Рылово13.

       Таким образом, за несколько десятилетий исследований Городецкой округи накопилась значительная база данных о составляющих ее древнерусских поселениях (на сегодняшний день их известно более 50), которая может быть использована для изучения характера славяно-русского расселения в данном регионе в ХII-ХIVвв. Ниже будут рассмотрены, главным образом, вопросы системы расположения памятников и их типологии.

    Структуру расположения средневековых русских селищ во многом определили как исторические факторы, так и географические условия рассматриваемого региона.  

       Геоморфология района характеризуется развитой речной сетью, образованной р.Волгой и ее многочисленными притоками - реками Яхра, Узола, Юг, Троца, Санахта и др. Берега Волги в районе Городца - лесной край. Левобережье представляет собой пологохолмистую равнину со слабопересеченной поверхностью, покрытую южно-таежными елово-пихтовыми лесами. Для равнинного правобережья характерны смешанные леса. Склоны правого берега Волги выше Городца крутые, расчлененные оврагами и промоинами. Почвы, в основном, песчаные и супесчаные. 

      Несмотря на  то, что поселения имеют довольно широкий  хронологический диапазон, наибольшее их количество относится к периоду расцвета средневекового Городца.

     Русская крепость, основанная на левом берегу Волги,  привлекала на  практически  неосвоенные поволжские земли значительное  количество славяно-русских  земледельцев,   которые в рассматриваемый период активно осваивали прилегающие к Городцу территории.  Именно  этот  земледельческий потенциал округи и  позволил Городцу  в  короткое время превратиться в крупный ремесленный и торговый центр не только местного, но и общерусского значения.

    Наибольшее количество древнерусских поселений выявлено в непосредственной близости от Городца, на берегах рек Волга и ее левого притока Узолы. Поселения на левом берегу Волги в основном концентрируются к северу от города. Это связано, в первую очередь, с геоморфологическими особенностями территории. Русские селища рассматриваемого хронологического периода располагались в непосредственной близости от рек, которые имели определяющее хозяйственно - экономическое значение в жизни  человека того времени.  Именно к северу от Городца терраса левого берега Волги наиболее близко подходит к современному руслу реки. К югу же от города терраса уходит на восток на значительное расстояние, образуя затопляемую в половодье широкую долину.

        Для Городецкой  округи характерен «гнездовой» тип расселения. Выделяется несколько групп поселений.  Одна из них  расположена между современными деревнями Тарханово и Скипино на левом берегу Волги. На береговой линии протяженностью около 7 км в  настоящий момент известно 11 русских поселений, на которых присутствует культурный слой, датируемый XII-XIV вв. 

      Второй группой селищ,  наиболее близкой  к Городцу,  является комплекс памятников, расположенных на правом берегу р. Узола от села  Мысово до  деревни Горбуново.  К этой  же группе можно отнести поселения на  левом берегу Узолы у деревни Архипиха. На этом участке протяженностью вдоль реки чуть более 6 км  на  настоящий момент выявлено 7 русских средневековых селищ.

     Несколько южнее второй группы, в устье реки Узола, выделяется группа из 11 памятников в  районе села Николо-Погост и  прилегающих к нему деревень на протяжении около 9 км вдоль террас рек Узола и Волга.  

      Ниже по течению терраса р. Волга отходит в  очередной раз к востоку, что обуславливает отсутствие памятников археологии рассматриваемого периода вплоть до долины р. Линда. Поселения же ниже по течению р. Волга экономически тяготели,  скорее всего,  к Нижнему Новгороду,  хотя  данный вопрос  может  быть предметом дальнейших исследований.

    На правом берегу р. Волга в административных границах современного Чкаловского района выделяется группа поселений, обнаруженных  между  деревней  Кулаево и  селом Матренкино. Прямо на противоположном берегу Волги  располагается первая  описанная группа селищ. Учитывая тот факт, что терраса левого и правого берегов реки Волга в этом месте наиболее близко подходят друг к другу, можно сделать предположение о наличии тесных экономических связей между первой и четвертой группами селищ.

       К округе Городца можно отнести еще ряд комплексов русских поселений  XII-XIV  вв.,  имевших,  по всей видимости, экономические и политические связи с городом. Пятая группа, состоящая из 4 памятников, расположена в районе турбазы “Буревестник” и деревни Пестово на левом берегу Горьковского водохранилища.  В бассейне р. Яхра в районе деревни Мозгулино выявлено 4 древнерусских селища, которые составляют шестую группу.

      Седьмую группу селищ составляют памятники в районе современных деревень Высоково и Руя. Здесь в настоящий момент известно 3 русских поселения  XII-XIV вв., расположенных как на левом, так и на правом берегах р.Узола.

    В отдельную группу можно выделить и 2 селища, расположенные в районе села Стрекалово на правом берегу р.Узола.

   Наиболее удаленной из групп памятников Городецкой округи является седьмая группа,  расположенная в административных границах современного Сокольского района  на левом берегу р.Ширмокша от села Воскресенье до деревни Дресвищи.  Она состоит из 5 селищ.

     Некоторые из групп древнерусских  поселений  находятся между собой  на  значительном расстоянии.  Причем чем дальше удаление от центра (Городца),  тем меньше становится плотность освоения территории. Ответ на вопрос о причинах удаленности друг от друга различных групп селищ следует искать не только в экономической, но и в геоморфологической и геологической  плоскостях.

      Так, например, между первой и пятой группой селищ ( между дер.Скипино и пансионатом “Буревестник”) почва значительно насыщена каменистыми породами. Вести хозяйство, в основе которого лежало земледелие, представлялось довольно сложным на почвах, насыщенных большим скоплением камней. Аналогичная ситуация наблюдается на правом берегу Горьковского водохранилища.

       Удаленность между некоторыми поселениями можно объяснить и другими природными особенностями региона. Например, значительной заболоченностью территорий, что предполагает экстремальные условия проживания человека не только в средние века, но и наше время. Примером сказанному может служить участок на севере Городецкой округи, в устье рек Шмиль и Мича.

      Рассматривая типологию топографического расположения поселений, можно выделить 3 основные типа:  приречный, мысовой и приовражный. Первые 2 типа были описаны В.А.Флягиным в статье “ К вопросу о классификации древнерусских селищ XII-XVI вв.”14.

     Селища приречного типа расположены на краю террасы, близко подходящей к реке и вытянуты вдоль края террасы, имея зачастую естественные границы в виде поворота террасы или небольших оврагов (промоин). Площадь данных селищ колеблется от 500кв.м (поселение “Буревестник -1)  до 13000 кв.м ( селище у дер.Тяблино).  Но следует сделать оговориться, что большинство селищ приречного типа расположены в зоне эксплуатации Горьковского водохранилища, и площадь этих памятников археологии ежегодно сокращается.

     Второй тип поселений - мысовой. Селища данного типа расположены в местах впадения ручьев и речушек в более крупные реки, а также на мысах, образованных крутыми изгибами террас рек. Площадь селищ данного типа в среднем несколько меньше, нежели приречных поселений, что обусловлено геоморфологическими особенностями их расположения.

     Вышеописанные типы поселений связывают между собой значительная близость к руслам рек. Третий тип поселений - приовражный - отличает от первых двух определенная удаленность от “большой воды”. Хотя по дну некоторых оврагов, на берегах которых расположены поселения данного типа, протекают или берут истоки ручьи. Площадь поселений данного типа чаще всего невелика. Например, площадь поселения Стрекалово - 2 всего 100 кв.м. Но есть и исключения - площадь  поселения  у  дер. Шейкино  составляет  9000  кв. м. Кстати, поселения данного типа наименее разрушены, хотя верхние слои зачастую повреждены распашкой.

    Изучив лишь некоторые аспекты особенностей расположения средневековых русских селищ Городецкой округи, можно сделать вывод о том, что наиболее плотное заселение было в непосредственной близости от административного, политического и экономического центра, т.е Городца. Судя по освоению русским населением прилегающих территорий, Городец имел немалое значение в освоении не только левобережья Волги и Приузолья, но и определенное влияние на противоположном берегу.

     Тесные хозяйственно-экономические связи Городца и его сельской округи определили однородность материальной культуры региона, которая прослеживается по вещевому археологическому материалу. Самую многочисленную категорию находок на селищах XII-XIV вв. составляют фрагменты сероглиняной грубой керамики, близкой по облику городецкой. Почти вся керамика изготовлена на ручном гончарном круге. Основные примеси - дресва и песок. Обжиг печной, неоднородный. В ассортименте гончарной посуды преобладают горшки, имеющие расширенное в верхней части тулово, приподнятые плечики, выраженную шейку, как правило, отогнутый наружу венчик - простой без утолщений или же оформленный снаружи, а чаще изнутри валиком-наплывом. Большая часть фрагментов керамики не орнаментирована. Преобладает линейный и штампованный орнамент. Небольшой процент в керамическом материале древнерусских памятников составляет керамика, изготовленная из беложгущейся глины, по технолого-морфологическим признакам близкая сероглиняной грубой керамике.       

       Таким образом, имеющиеся на сегодняшний день данные о селищах Городецкой округи свидетельствуют о достаточно плотной заселенности данного района в XII-XIV вв. Большинство древнерусских сельских поселений здесь были сгруппированы в отдельные «гнезда». При этом данные группы являлись звеньями единой поселенческой структуры, образуя одну историко-географическую область, центром которой был город Городец.

 

 


1  Сафонов Б.А. Отчет о разведке 1947 г. Архив ИА РАН, Р-I, д.№ 100

2  Гурина Н.Н. Отчет о результатах работы Горьковской АЭ летом 1954 г. -Архив ИА РАН, Р-I, д.№ 1041.

3 Архипов Г.А. Отчет о полевых работах Горьковской АЭ в 1959 г. -Архив ИА РАН, Р-I, д.№ 1928.

4  Черников В.Ф. Отчет об исследовании Желтухинского могильника в Горьковской области в 1974 г. - Архив ИА РАН, Р -I, д.№ 6070.

5  Лопатин А.И. Отчет об археологической разведке в Горьковской области в 1977 г. - Архив ИА РАН, Р -I, д.№ 6829;  Корякин А.В. Отчет об археологической разведке по р.Узоле в пределах Городецкого района Горьковской области. -Архив ИА РАН, Р - I, д.№ 7904; Дмитриева Л.П. Разведка АЭ ГГУ по левому берегу Горьковского водохранилища в 1979 г. - Архив ИА РАН, Р - I, д.№ 7854.

6  Флягин В.А. Отчет Городецкого отряда экспедиции Нижегородской Археологической Службы о разведке в Городецком районе Нижегородской области в 1990 г. - Архив ИА РАН.

7  Аникин И.С. Отчет о разведке в Гордецком районе по левому берегу Горьковского водохранилища. - Архив ИА РАН.

8  Очеретин И.А. Отчет об археологической разведке на территории Городецкого района Нижегородской области в 1995 г. - Архив ИА РАН.

9  Ануфриева И.В. Отчет о работе разведотряда экспедиции Нижегородского историко-археологического центра “Регион” в бассейне реки Яхры в Городецком районе Нижегородской области. - Архив ИА РАН.

10  Гусева Т.В. Отчет о раскопках в Городце на Волге за 1983 год.  - Архив ИА РАН. Р-I, д.№ 9361. ( раздел о раскопках селища Шейкино);  Коновалова З.С. Отчет Нагавицинского отряда о раскопках селища Нагавицино - I в 1990 году. - Архив ИА РАН,; Коновалова З.С. Отчет о работе Нагавицинского отряда Нижегородской Археологической Службы и Городецкого краеведческого музея на древнерусском селище I у деревни Нагавицино Городецкого района в 1991 году. - Архив ИА РАН.; Коновалова З.С. Отчет о раскопках древнерусского селища у деревни Скипино Городецкого района в 1993 году. - Архив ИА РАН.

11  Сафонов Б.А. отчет Б.А. Сафонова об археологических разведках в Горьковской области в 1948г. Архив ИА РАН, Р-I, д.№250.

12  Очеретин И.А. Отчет об археологических работах на территории Чкаловского и Балахнинского роайонов Нижегородской обьластит в 1993г. Архив ИА РАН.

13  Журналы и доклады заседаний НГУАК с 25.05.1901-2.03.1903 Н. Новгород, 1903г. ; LХV заседание НГУАК от 6.10.1902. Н.Новгрод, 1903г.

14  Флягин В.А. К вопросу о классификации древнерусских селищ XII - XVI вв. (по материалам разведок в Городецком районе Нижегородской области). - Городецкие чтения. Материалы научной конференции. Городец, 1992, с.107 -114.

Категория: Археология России | Добавил: Advance (19.10.2015)
Просмотров: 1528 | Теги: В.Ф.Черников, Археологические исследования, Нижегородское Поволжье, Городец, Северо-Восточная Русь, В.А.Флягин, Селища, Древнерусские поселения | Рейтинг: 2.0/1
Всего комментариев: 0
avatar